दिल्ली उच्च न्यायालय ने सोमवार को कहा कि योग गुरु रामदेव के खिलाफ कई डॉक्टरों के संघों द्वारा COVID-19 महामारी के बीच एलोपैथी के खिलाफ कथित रूप से गलत सूचना फैलाने के लिए दायर मुकदमा विचार के योग्य है और इसे पहले चरण में “बाहर” नहीं किया जा सकता.
आरोप लगाया गया है कि रामदेव यह दावा करके जनता को गुमराह कर रहे थे कि एलोपैथी कोविड – 19 महामारी से संक्रमित कई लोगों की मौत का कारण बन रही थी और यह कहते हुए कि एलोपैथिक डॉक्टर हजारों मरीजों की मौत का कारण भी थे.
जस्टिस सी हरि शंकर ने रामदेव के वकील को संबोधित करते हुए कहा आपका मुवक्किल एलोपैथिक उपचार प्रोटोकॉल का तिरस्कार कर रहा है, यह स्पष्ट है. यदि आप चाहते हैं कि मैं आदेश में उन चीजों को पुन: प्रस्तुत करूं, तो मैं इसे पुन: पेश करूंगा। यह आपके मुवक्किल के लिए हानिकारक हो सकता है.
संघों ने इस तरह के “गलत सूचना अभियान” का भी विरोध किया है, जो चल रही महामारी के दौरान लोगों को एलोपैथिक उपचार से हटा सकता है, जो लोगों के स्वास्थ्य के अधिकार का उल्लंघन होगा.
संघों का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ वकील अखिल सिब्बल ने कहा कि एक महामारी के बीच, योग गुरु ने कोरोनिल पर COVID-19 के इलाज के लिए निराधार दावे किए, जो कि केवल “इम्यूनो-बूस्टर” होने के लिए दवा को दिए गए लाइसेंस के विपरीत है.
अधिवक्ता हर्षवर्धन कोटला के माध्यम से दायर अपनी याचिका में, संघों ने प्रस्तुत किया था कि योग गुरु, जो एक अत्यधिक प्रभावशाली व्यक्ति हैं, न केवल एलोपैथिक उपचार बल्कि COVID-19 की सुरक्षा और प्रभावकारिता के बारे में आम जनता के मन में संदेह पैदा कर रहे थे
याचिका में आरोप लगाया गया कि गलत सूचना अभियान कुछ और नहीं बल्कि श्री रामदेव द्वारा बेचे गए उत्पाद की बिक्री को आगे बढ़ाने के लिए एक विज्ञापन और विपणन रणनीति थी.
अदालत ने 3 जून को श्री रामदेव को दिल्ली मेडिकल एसोसिएशन द्वारा एलोपैथिक दवाओं के खिलाफ उनके कथित बयानों और पतंजलि की कोरोनिल किट के दावों के संबंध में एक याचिका पर समन जारी किया था.
दिल्ली उच्च न्यायालय ने बुधवार को योग गुरु और अन्य को समन जारी किया और उन्हेंतीन सप्ताह के भीतर अपना लिखित बयान दर्ज करने को कहा. रामदेव के वरिष्ठ वकील नायर ने कहा कि उन्हें इस मामले में समन जारी करने पर कोई आपत्ति नहीं थी, लेकिन उन्होंने मामले में लगाए गए आरोपों का विरोध किया.
नायर ने अदालत से आग्रह किया, “मुकदमे के तीन हिस्से हैं- कोरोनिल, मानहानि और टीकाकरण के खिलाफ झिझक अदालत नोटिस को केवल मानहानि तक सीमित कर सकती है. ” न्यायाधीश ने जवाब दिया, “मैं कोई आदेश नहीं दे रहा हूं. आप अपना लिखित बयान दर्ज करें.”